Precios de propiedades en Perú: los datos y la realidad
Lo que dicen las cifras y por qué subestiman lo que está pasando en el Perú rural.

Los datos públicos de propiedades en Perú cuentan una historia clara sobre los departamentos en las ciudades y casi nada sobre la tierra rural. A nivel nacional, los precios reales (ajustados por inflación) se han mantenido más o menos estables desde 2020, mientras los distritos exclusivos de Lima siguieron subiendo. Pero las cifras que existen vienen de anuncios formales y urbanos, y en gran parte del país el mercado real es informal, poco reportado y se mueve más rápido de lo que muestra cualquier base de datos. Estos son los datos junto con lo que dejan fuera.
La tendencia nacional en los últimos diez años
Entre 2015 y 2025, aproximadamente, los precios nominales promedio de vivienda subieron entre 3 % y 7 % al año. Después de la inflación, las ganancias reales son mucho más modestas: casi planas desde 2020. De hecho, los precios bajaron un poco en los últimos años, alrededor de 1,5 % nominal en 2024 (y más en términos reales). El promedio nacional ronda los 1200 dólares por metro cuadrado, aunque esa cifra está dominada por departamentos urbanos, sobre todo en Lima.
En resumen: como promedio nacional, el mercado inmobiliario peruano ha sido modesto y estable últimamente, no un boom. El movimiento está en las regiones.
Por región
Precios de oferta aproximados en dólares por metro cuadrado.
| Zona | USD por m² aprox. | Notas |
|---|---|---|
| Lima, zonas exclusivas (Miraflores, San Isidro, Surco) | 2,000 – 3,500 | Subió hasta ~12 % en 2024; el submercado más activo |
| Lima, distritos de gama media | 1,800 – 2,000 | Muy por encima del promedio nacional |
| Promedio nacional | ~1,200 | Dominado por departamentos urbanos |
| Tarapoto (San Martín), promedio de la ciudad | ~800 | Uno de los mercados de selva más accesibles |
| Tarapoto, casas | ~730 | Mediana de oferta |
| Tarapoto, terrenos (residenciales, en la ciudad) | hasta ~1290 | Mediana de terrenos en zonas muy buscadas |
| Tarapoto, terrenos (accesibles, lotes en las afueras) | ~50 – 80 | Más alejados; el rango que encaja con compradores rurales |
| Ciudades del norte (Piura, etc.) | ~750 | Valor comparable al de las ciudades de selva |
La diferencia dentro de una misma zona es lo más revelador: un terreno residencial en la ciudad de Tarapoto puede costar entre 15 y 25 veces más por metro cuadrado que un lote a pocos kilómetros. La tierra rural en Lamas es aún más barata que en Tarapoto.
Por qué las cifras públicas subestiman la realidad
Tres cosas hacen que los datos oficiales no sean confiables para el Perú rural:
- El mercado es informal. No existe un buen portal inmobiliario central. Muchos negocios se hacen de boca en boca y por WhatsApp, y nada se reporta a ningún registro de precios.
- Los precios registrados suelen estar por debajo de los reales. Para pagar menos alcabala, los vendedores muchas veces registran un precio oficial más bajo y reciben el resto por fuera. Así que incluso los negocios documentados subestiman lo que realmente se pagó.
- Los anuncios muestran precios de oferta, no de venta, y aquí los vendedores tienden a pedir alto.
El resultado: para la tierra rural y de selva, prácticamente no existe una serie histórica de precios confiable. El conocimiento en el terreno es la única fuente real.
En el terreno, en Lamas y San Martín
Lo que veo y escucho localmente pinta un panorama más claro que cualquier base de datos:
- La tierra rural se ha multiplicado por cinco, más o menos, desde la pandemia. Alrededor de Lamas, una hectárea que antes costaba unos 10 000 soles ahora se acerca a los 50 000 soles. Un salto así no aparece en ninguna serie oficial.
- La propiedad frutal: a unos 3,5 km de Lamas, llena de árboles frutales, con agua. Una compra rural de rango medio.
- La compra para chacra: 34 hectáreas por 35 000 soles, algo menos de 10 000 dólares en ese momento. Muy alejada, a una caminata de hora y media, terreno sin trabajar, sin agua ni luz. Si quiere mucha extensión para construir una chacra poco a poco, este tipo de negocios existen, y el ahorro lo invierte en acceso y servicios.
- Vivir fuera de la red es posible. Mi casa funciona con diez paneles solares de 680 vatios, un inversor y una batería de litio grande. Un terreno sin servicios no es un impedimento si planifica con energía solar.

Por qué la demanda fuera de las ciudades sigue creciendo
Mi lectura es que la tierra un poco fuera de las ciudades seguirá valorizándose, impulsada por personas que buscan:
- Protección frente a la inflación y la incertidumbre económica
- Resiliencia frente a futuras pandemias e interrupciones
- La posibilidad de cultivar sus propios alimentos y criar sus propios animales
- Escapar de la contaminación, las luces y el ruido de la ciudad
Es la misma atracción que me trajo aquí, y cada año veo a más gente sintiéndola. La ventana de tierra rural accesible es real, pero se está cerrando. Es mi opinión por vivir aquí, no una promesa: el valor de la tierra puede bajar además de subir.
Fuentes
Las cifras públicas son datos aproximados de precios de oferta a septiembre de 2026; tome las cifras rurales como orientativas, no precisas. Las cifras de Lamas y San Martín vienen de mi propia experiencia y conocimiento local, no de datos publicados.



